8 (47553) 2-78-05, 8 (47553) 2-75-86

e-mail: e-mail

Территория Организация Экскурсии Наша галерея Наши партнеры
2017-10-17 14:10

История региона

Человек пришел на эту территорию около 40-35 тысяч лет назад. Эти люди занимались охотой, рыбной ловлей, собирательством. В 5-3 тысячелетии до н.э. они начали заниматься прядением и ткачеством, используя крапиву, дикорастущий лен, коноплю и шерсть прирученных животных. Во 2-1 тысячелетии до н.э. люди освоили металл, началась эпоха бронзы. В это время они занимались охотой, рыбной ловлей, разводили скот, обрабатывали землю, лили и ковали металлы (для чего готовили древесный уголь), пряли и ткали, изготовляли изделия из глины, дерева, камня, кости, рога, кожи. В эпоху бронзового века повсеместно распостранилось скотоводство. 5000 лет назад на территории сформировалась и утвердилась срубная культура. Уровень развития восроизводящего хозяйства был достаточно высок. (Археологические...,1983).

Основой экономической жизни было достигшее высокого уровня развития скотоводство. Домашними животными были лошади, крупный рогатый скот, овцы. Земледелие было распространено преимущественно в поймах. Население было оседлым и занималось, помимо скотоводства и земледелия, обработкой металлов, камня, кости, дерева, изготовлением материалов, подобных тканям. Судя по расположкнию курганов с захоронениями этих племен (хоронили в сложных деревянных сооружениях), леса в это время на данной территории еще не были сильно уничтожены, хотя область их сплошного распространения, видимо, начала расчленятся антропогенно сформированными степными участками (Восточноевропейские ...,1994).

Точных данных о плотности населения вероятно нет, или они не были мною изучены. Однако можно спроецировать данные о плотности населения трипольской культуры (30-35 человек на 1кв.км около 6000 лет назад) на срубную культуру, которая сменила первую. Позже эту территорию населяли скифы (сформировавшиеся на основе срубной культуры), а затем сарматы, вытеснившие скифов. И те и другие являлись скотоводами-кочевниками (Археологические...,1983). 2500 лет назад скифия была безлесна (Восточноевропейские..., 1994).

Скифы, а затем сарматы граничили на рассматриваемой территории с племенами городецкой культуры, которая существовала по 5 столетие нашей эры (500год). Обычно эти поселения имели рвы и валы, защищавшие жителей со стороны поля. Жители этих городищ умели добывать из местных болотных руд железо. Занимались рыболовством, бортничеством, земледелием (как подсобным хозяйством), охотой, животноводством (главное занятие). К первому тысячелетию н.э. городецкие племена по Оке, Мокше, Цне сменила древняя мордва. Большую роль в хозяйственной жизни древнемордовских племен играла обработка металла. Ведущей отраслью хозяйства было скотоводство, а также охота и бортничество. В это время в районы проживания древней мордвы стали проникать славяне, у которых мордва заимствовала земледельческую культуру. Русские поселения были невелики. Обрабатывались речные и приозерные долины, лесные ополья. Культивировались пшеница, рожь, просо, ячмень, овес. В 1100-1200 годах здесь проходили кочевья половцев. С 1200 года этот край - владения татаро-монгол (Археологические...,1983; Страницы...,1986).

Из доступных нам исследований, содержащих сведения по истории татаро-монгольских завоеваний в Европе, удалось установить, что, например, путь продвижения войск хана Батыя зимой 1237/38гг, за исключением участка Коломна - Серпухов, полностью совпадает с путем будто бы естественного расселения растений - ”степняков”. Войско Батыя составляло 120-140 тыс. всадников. По военным обычаям татаро-монголов (как, впрочем, и всех кочевых отрядов, отправлявшихся в новые земли на грабежи), каждый воин был обязан иметь в походе не менее двух лошадей. Если округлить численный состав войска Батыя до 100тыс. воинов, принять, что каждый воин имел только двух лошадей, и исключить из расчета тягловый скот хозяйственного обоза и угнанный скот, то и тогда общее количество лошадей составит 200тыс. голов.

Условия местности, в которую направлялся Батый, непригодны для подножного зимнего кормления скаковых лошадей, а быть уверенным, что удастся добыть достаточное количество корма грабежом местного населения, вряд ли было возможно. По приблизительным подсчетам, даже годового запаса зерна в Рязани коннице Батыя хватило бы на трое суток. К тому же зерном кормить скаковую лошадь нельзя - основу питания лошадей составляет сено. Поэтому готовясь к зимнему походу на Москву (и другие города Руси) с лета 1237г, Батый не мог не позаботится о заготовке для своего войска хотя бы месячного запаса фуража (современные нормы предусматривают в среднем до 10кг сена и 4-5кг овса). Если за суточную норму принять 10кг сена на одну лошадь, то месячный запас (поход Батыя длился около двух месяцев) для всего войска составит не менее 60тыс. тонн сена. Даже при вместимости одной подводы грузоподемностью, скажем, в полторы тоны, для перевозки такого количества сена необходим обоз как минимум в 40тыс. подвод! При этом следует и все дополнительное тягловое поголовье (как минимум по 2 головы на одну подводу). Известны места, где войско Батыя готовилось к походу на Москву с лета 1237г, и где, следовательно, был заготовлен фураж для него: ”Венгерский монах Юлиан сообщает в своих записях, что таким местом были, во-первых южные границы Рязанского княжества и, во-вторых, окрестности г.Воронежа, возле р. Дона” (Костенчук,Тюрюканов, 1996).

Это север Воронежской и Тамбовская область. Т.о. следует, что пойма реки Ворона и прилегающая к ней местнось были житницей войск ханов начиная с 1200 года и заканчивая 1700 годом. Причем следует заметить, что “степное”, ковыльное сено уступает, по многим параметрам, сену луговому. Поэтому заготовка сена велась исключительно в долинах рек и на лесных полянах.

Следует вывод: пойма и долина р.Ворона (современный юго-восток Тамбовской области) представляли собой луговые сообщества с вкраплениями кустарников (ивы) и лесов следующих формаций: ольха по болотистым берегам пойменных озер и русел реки, дуб и его спутники - липа, вяз (лес паркового типа - независимо, пятнами, по всей долине), по старым гарям и обнажениям земли - береза, сосна и др. Лесистость долины - от 5 до 20%. Водоразделы представлены степными сообществами, осиновыми колками (кустами), а также лесами паркового типа.

На 1705г указывается крупный “хоромный и дровяной” лес между реками Панда (Мокрая Панда) и Ржавка (Инжавинье) (ЦГАГА, ф.1340, оп.2, д.4264, л.39-41).

Название Ворона, скорее всего, связано с общепермским корнем “вор” - возвышенность, поросшая лесом. Карай - “кара” по татарски - “смотреть вдаль”. Со склонов долины хорошо видна местность. Балыклей - “балык”- рыба, “лей” - лесная речка. (Реки...,1991).

Северо-западнее р.Ворона шли грандиозные работы по сооружению оборонной черты от Козлова до Тамбова и далее до Усмани. Только на поправку Тамбовской черты пошло 65 560 бревен разого леса. В 1659г к Тамбову были приписаны восемь городов, из толстого дубового леса. Сама черта на своем протяжении “ослонена была” дубовыми, березовыми, сосновыми бревнами. По берегам рек строили речные суда. В селах выделывали большие партии кож с дегтем и ворванью. Одних сурков вылавливалось 3000-3500 штук и вытапливалось 200 пудов сала в год. Появились фабрики (суконные, полотняные, парусные, канатные) и заводы (стеклянные и железные). Выдающееся значение имела Николаевская Мамонтовская пустынь. Этот монастырь имел много бортных ухожей на р.Ворона со всяким рыскучим зверем и рыбною ловлею (История...,1996).

В 1600-1700гг граница Русского (Московского) государства проходила по линии Шацк-Тамбов-Усмань. Северо-западнее от этой линии и на этой линии шла интенсивная деятельность по сведению лесов (маленькие остожки имели дубовые стены и 4 дубовые башни (Археологические...,1983). Крепость Козлов, заложенная 11 октября 1635г, имела форму четырехугольника со стенами высотой около 6 метров и 15 башнями (42-46м высоты). По описанию XVIIв., крепость Тамбов имела вид трапеции, с кремлем и острогом. Кремль окружала дубовая рубленая стена с 12 сторожевыми башнями, самая высокая из которых достигала высоты 51м (Страницы...,1986).

Крепости и острожки постоянно приходилось поправлять и строить новые (не считая строительства изб и хором). Так 30 июля 1644 года около 5000 кочевников, преодолев надлобы, сожгли два острожка на р.Челновая (Страницы..., 1986).

С 1705г изучаемая территория окочательно перешла в русское управление (ЦГАГА, ф.1340, оп.2, д.4264, л.39-41). В это время начинается экспансия русских на юг и для поддержки войск и переселенцев требуется большое количество ресурсов. До 1757г работы по судостроению производились вручную. В 1787г имелось 6 пилильных заводов. Вдоль р.Ворона кипела работа по постройке самых разнообразных средств водного транспорта. Строились гуслянки, мокшаны, коломенки, струги, подчалки, будары, завозки, паромы, лодки, суда, вязались плоты (Желтов,1991).

С 1705 по 1779г идет период заселения и первичного освоения края. Местные жители занимались бортным, рыбным, пушным промыслами, скотоводством, трехпольным земледелием (у деревень). В торговле особым спросом пользовались: плетеные циновки, рогожи, сита, лапти (много липы!). К 1779г на Вороне имелись следующие населенные пункты: город Кирсанов, села Паревка (1227 мужчин, 1226 женщин), Карай-Салтыки (527 мужчин, 589 женщин), Карай- Пущино (на 1745г 207 душ), Балыклей (на 1816г 1128 душ), Пущино (на 1748г 104 души), Инжавино (конец XVIIIв 573 мужчин, 574 женщин). В 1811г в Тамбовской губернии было 1267тыс. жителей, а в 1838г - 1592тыс. жителей (Страницы..., 1986).

При указанной численности населения и типе хозяйствования, к 1800 году в ландшафтах происходят следующие изменения.

  1. Уменьшается количество липы в нагорных и пойменных лесах.
  2. Забрасываемые пашни и берега водоемов зарастают кустарником (ивы) и деревьями (береза, ольха по берегам водоемов, осина).
  3. В реки начинают выносится гумусные и глинистые частицы с пойменных полей.
  4. По берегам водоемов появляется кромка прибрежной (высокостойной) растительности (до сих пор растения этой группы сохранялись по низким, заболоченым берегам водоемов, окраинам болот (вследствии вытаптывания пасущимся скотом).
  5. Озер в пойме р.Ворона (на территории современного заповедника) нет вообще. На месте современной цепи озер Рамза-Кипец-Лупиловское, течет речка с истоком около с.Рамза (ГАТО, ф.31, оп.1, д.259а). Эту карту подтверждают более поздние карты, на которых из оз. Рамза вытекают две протоки по руслам рек отмечаемых на картах до 1850г (карта М 1:25000, РСФСР, Тамбовская область,1962, ГАТО, ф.31, оп.1, д.65,220,222,266,261,267).

Т.о., к 1800-1850гг долина р.Ворона представляет собой сухую (по сравнению с сегодняшней) пойму, занятую луговой растительностью с вкраплениями лесов паркового типа; склоны долины заняты лугово-степной растительностью с вкраплениями кустарников и широколиственных лесов. Водоемы представлены глубоко врезанными в дно поймы руслами; озера в пойме единичны, вероятно мезотрофны, являются центрами концентрации водной растительности; характер отложений в пойме - песчано-глинистый, с участками песчаных и галечных пляжей. Высшая водная растительность менее обильна, чем современная, поскольку: 1) высокостойная растительность испытывает сильное угнетение со стороны скота; 2) малое количество гумусных, глинистых частиц в руслах и постоянное тормошение со стороны скота не способствуют развитию погруженной растительности и, как следствие, русло мало зарастает. Основную средообразующую роль играют пасьба скота и русловой процесс. Следовательно, река имеет характер олиготрофной (чем-то сродни современным ледниковым озерам Валдайской возвышенности). Показателен пример Великих китайских рек, испытывающих длительное влияние земледелия. Известно, что Янцзы и Хуанхе в своих устьях часто меняют русло, интенсивно меандрируют, происходит бифуркация русел. Основной причиной этого является вынос в русло реки большого количества глинистого, песчаного, обломочного материала, ”забивающего” русло. То есть река не успевает переместить этот материал, образуются плотно слежавшиеся глинистые слои и река начинает размывать, более легкие соседние песчаные участки, перемещаясь по пойме. Этот процесс начался и на наших реках.

Эти тенденции нарастают с увеличением численности населения и развитием земледелия. К 1868 году леса находятся у следующих мест: восточнее и южнее г.Кирсанов, у с.Ершово-Вельможное, между с.Никольское (Калаис) и Козьмодемьянское-Вячка, напротив с.Иноковка, на оз.Курганское, севернее с.Иноковка. Пашни по-прежнему занимают очень мало места у сел. Водоразделы не распаханы, а заняты степной растительностью (выгоны). Распахана пойма р.Ворона (вся!) севернее с.Ершово. Водоразделы распаханы (все!) восточнее с.Градский Умет (верховья рек Карай, Вяжля). Оврагов, выходящих на водоразделы, нет, только небольшие балки по правому берегу р.Ворона (длиной 1/3 склона). Пойма не заболочена (луга, сенокосы, пастбища). На картах датированных 1850-1900 годом, р.Вяжля впадает в р.Ворона севернее с.Иноковка. Главное русло р.Ворона течет под крутым правым берегом (у с.Паревка).

Вероятно на это время (1850- 1900) приходится образование озер в пойме, так как на картах до 1850 года озера не отмечаются (ГАТО, ф.31, оп.1, д.259а). Оз.Рамза равно по площади оз.Симерка (оба - по 120га), оз.Кипец обозначено как оз.Звериное с площадью 40га. Р.Карай имеет конус выноса в устье, анологичный современному (ГАТО, ф.31, оп.1, д.65,220,222,266,261,267).

Весьма вероятно,что к 1800-1850 году участок реки Ворона от с.Вячка до с.Инжавино не имел озер (ГАТО, ф.31, оп.1, д.259а). С развитием земледелия, реки в пределах этого участка стали менять русла, в пойму стали выноситься и аккумулироваться глинистые и илистые частицы. Между 1850 и 1900 годами произошли следующие изменения:

  1. р.Паревка (Парница) образовала плотину (конус выноса) напротив своего впадения в р.Ворона, с правого берега;
  2. р.Карай - аналогичный конус выноса, но с левого берега и 7-9 км южнее;
  3. р.Вяжля образовала конус выноса в своем устье (севернее 10-15км от с.Рамза);
  4. образованные плотины подняли уровень воды на участке, появились два озера - Рамза и Кипец. Кипец образовался на истоках маленьких рек (ручьев), т.к. юго-западнее и юго-восточнее путь воде перекрывают два холма (останцы) с максимальными высотами 127,5 и 133,9м, урез воды оз.Рамза (современный) 120,3; между ними - узкий проход шириной около 300м, высотой 120,3 (карта М 1:25000, РСФСР, Тамбовская область, 1962);
  5. оз.Кипец образовалось непосредственно перед конусом выноса р.Паревка (справа); слева Кипец упирается в холмы (останцы) с максимальными высотами 136,7 и 126,5; 
  6. наносы, откладывающиеся в проходе во время половодья (вероятно в нем рос пойменный лес, что логично для истоков реки), перегородили его, в очередное половодье вода не спала, в результате чего образовалось оз.Рамза. Наносы предполагают бурное развитие водной растительности, которые окончательно перегородили путь воде;  
  7. р.Вяжля изменила свое русло и стала впадать в оз.Рамза, что подняло уровень воды и образовалась протока к оз.Кипец. Имея илистое дно по берегам, эти водоемы стали зарастать водной растительностью и к 1900-1950 году приняли современный вид. 

Неглубокая протока между оз.Кипец и Звериное была прорыта монашками в период до 1900г. В имении графа Петрова-Соловово находились табачные склады, конный завод, винный завод, кирпичный завод, паровая мельница, водяная мельница на Вороне, поднимавшая меженный уровень реки до самой Паревки; цепь плотин по Балке, идущей к Балыклею, с прудовым хозяйством для скота и рыбы (ЦГАДА, ф.350, оп.2, д.4115, л.101-120; Буковский,1967).

Таким образом, к 1900 году рассматриваемый край представлял собой земледельческо-скотоводческую территорию. К этому моменту произошли следующие изменения и наметились новые тенденции.

  1. Численность населения возросла и составила к 1911г: Карай-Салтыки - 997 мужчин, 968 женщин; Паревка - 3502 мужчин, 3529 женщин (самое крупное село на рассматриваемой территории); Балыклей - 2481 мужчин, 2509 женщин; Карай-Пущино - 799 мужчин, 810 женщин; Пущино - 761 мужчин, 792 женщин; Инжавино - 1890 мужчин, 1746 женщин. Однако пахотной земли к этому времени было мало, в среднем 2 десятины на душу без учета помещичей и дворянской пашни (ЦГАДА, ф.350, оп.2, д.238, л.31-32; д.4115, л.101-140; д. 4882; д.4114, л.686-694; ГАТО, ф.12, оп.81, д.2, л.312-316; д.12, ч.IV, л.801-862). К 1897г численность населения губернии составила 2,7млн. чел. (Страницы...,1986).
  2. Положение пашни в регионе (на бровке долины) было таково, что вешними водами смывался плодородный слой земли; это положило начало современным оврагам (ГАТО, ф.31, оп., д.220,222).
  3. Русла рек стали изменятся путем строительства плотин; как следствие - изменился гидрологический режим пойм.
  4. Леса к этому времени остались небольшими пятнами на водоразделах (липа выбрана почти полностью, исчезло бортничество), развивается пчеловодство на основе луговых трав. Пойменные леса увеличивают свои площади, за счет заброшенных участков перевыпаса.
  5. Развивается и преобретает современый вид прибрежная растительность, как следствие снижения пресса скота.
  6. Начинается евтрофикация водоемов (как следствие перехода к земледелию). 
  7. Изменяется паводковый режим, реки начинают изменять русла, как следствие появления крупной растительности в русле и пойме и строительства гидротехнических сооружений.
  8. В 1870-1897гг из губернии уехало около 260тыс. “лишних” людей, что привело к появлению брошенных домов и земель, которые закустаривались и зарастали лесом (Страницы...,1986).

К указанным тенденциям добавились другие - с 1925г, когда в исследуемый регион вошла индустриализация (Страницы...,1986). В 1925г тамбовские крестьяне получили 738 молотилок, 310 тракторов, 3000 сеялок. Началось интенсивное освоение степных участков, а также строительство малых гидроэлектростанций. Весной 1928г на полях Тамбовщины работало 900 тракторов. В октябре того же года в с.Паревка Инжавинского района была создана первая в Тамбовской области тракторная колонна, которая обслуживала пять сельских обществ с земельной площадью около 8000га. Одновременно уменьшалось количество скота. С весны 1929 по весну 1930г поголовье КРС в Тамбовском округе сократилось на одну треть. К 1941г на полях работало 7700 тракторов, 2400 комбайнов, 2000 грузовых автомобилей. Свежераспаханные земли давали 16ц с га. В годы войны 1941-1945гг, в условиях потери донецкого угля, украинского металла, сокращения поставки грозненской нефти, местные предприятия и железная дорога переходили на дрова и торф (были окончательно вырублены все водораздельные леса, в первую очередь вдоль железных дорог) (Страницы...,1986).

По сообщению (08.05.97) 77-летней жительницы п.Инжавино (ул. Почтовая, 134) Назаровой Марии Михайловны на водоразделе рек Ворона и Ржавка, от места впадения Ржавки в Ворону и севернее, рос дубовый лес. Толщина деревьев “в два обхвата”. Мария Михайловна участвовала в 1942г, в вырубке этого леса на дрова для паровозов.

Площади пашни увеличились за военное и послевоенное время более чем на 170 000 га. К 1960г на полях работало свыше 17 000 тракторов (новых и более мощных), 4600 комбайнов, 7400 грузовых автомобилей (Страницы...,1986).

Итак, к 1960г были распаханы все пригодные к возделованию зерновых площади. Трактора, работавшие на Паревской МТС, распахали самые крутые на всей Окско-Донской низменности склоны р.Паревка. К этому времени сформировались овраги и, как следствие, грунт был вынесен в пойму р.Ворона и крупных ее притоков. В пойме сформировались плотины (конусы выноса рек, ручьев и оврагов). Поймы рек заболотились, реки начали меандрировать более интенсивно.

В пойменных озерах, подпертых плотинами, поднялся уровень воды. В оз.Рамза (300га) и Кипец (70га), глубина увеличилась до 2-10м (География...,1961).

Итак, в 1960г р.Ворона на протяжении современного заповедника текла следующим образом. От с.Вячка до оз.Шуваровское - под крутым правым берегом. От озера отворачивает вправо (опять к крутому берегу) и течет под ним до впадения р.Паревка. После впадения р.Паревка Ворона отворачивает на восток и впадает в оз.Кипец, далее течет через оз.Кипец и Лупиловское. У южной оконечности последнего озера - на северо-запад, у с.Паревка поворачивает на юг и далее течет прямо до впадения р.Карай, после чего меандрирует, держа направление на юг. Кроме этого р.Вяжля впадает с севера в оз. Рамза (южнее оз. Шуваровского). От р.Вяжля (при впадении в Рамзу) отходят две протоки, которые текут на северо-запад и впадают, на расстоянии 1км друг от друга в р.Ворона (карта,1962).

В 1964г началось осуществление проекта осушения заболоченных площадей. Проект состоял в том, чтобы “отрегулировать сток Вороны”, использовав систему озер Рамза-Кипец-Лупиловское на участке 17,5км. Для осуществления проекта надо было прорыть каналы общей длиной около 3км так, чтобы трасса спрямленной реки (в верхнем ее месте) брала начало у излучины в пяти километрах ниже Паревки (как раз напротив Карай-Пущина, ближе к Карай-Салтыкову), пересекала р.Карай (у Пущина) и соединялась через оз.Красное с оз.Лупиловское. Кроме того был прорыт канал по руслу р.Карай соединяющий ее с Вороной длиной около километра (Буковский,1967).

Вследствии этого, река и озера приняли свой окончательный современный вид. После устранения плотины, озеро Рамза имеет площадь 250га, оз.Кипец -около 70га (Реки...,1991).

В работе использованы следующие источники

  • Археологические памятники Тамбовской области. Сост. Л.И.Чуистова, Ю.А.Мизис.Тамбов, 1983. 7с.
  • Буковский К.И. Книга путешествий. М., 1967. 308с. 
  • Попадюк Р.В., Чистякова А.А., Чумаченко С.И. и др. Восточноевропейские широколиственные леса. М., 1994. 364с.
  • География Тамбовской области. Учебное пособие. Тамбов, 1961. 128с. 
  • Желтов Н.М. Леса Тамбовской области. Учебное пособие. Тамбов,1991. 99с. 
  • История и экология города Тамбова. Ред. Филичкина О.А. Тамбов, 1996. 153с. 
  • Костенчук Н.А., Тюрюканов А.Н. Влияние природы и населения Великой Степи на современные ландшафты Российского Нечерноземья (К вопросу о происхождении феномена Окской флоры). // Тюрюканов А.Н., Федоров В.М., Тимофеев-Ресовский Н.В. Биосферные раздумья. М., 1996. С.339-357.
  • Карта М 1:25000 РСФСР, Тамбовская область, ”секретно”. Главное упр. геодезии и картогрофии Министерства геологии и охраны недр СССР. М., 1962.
  • Матвеев В.И., Шилов М.П. Водяной орех: проблема восстановления ареала вида. Самара, 1996. 185с.
  • Реки Тамбовской области. Каталог. Ред. Н.И. Дудник. Тамбов, 1991. 48с. 
  • Страницы истории Тамбовского края. Воронеж, 1986. 223с.

Просмотров: 12103

Поделитесь информацией о заповеднике "Воронинский" в социальных сетях!

 

Разработка сайта студия VediTa. rss